些外国商品橱窗展览，政治影响很不好；”
“即便全国都在搞广告，首都也不应该搞；”
“今后不要再在商店展出外国商品广告；”
“今后，一律不要再签订外商橱窗广告合同”
……
条条建议带起了人民群众的节奏，反对的声音一浪高过一浪。
其中，最受冲击的便是这些广告的代理商，燕京广告公司。
不过，这家刚成立一年的广告公司，也不是软柿子。
1980年2月，《中国青年报》发表了一篇《从松下电器展览想到的》长篇大论，引导中国青年：
【要从这些五光十色的现代化电器上，激发起为四个现代化卧薪尝胆、艰苦创业的满腔热情。】
紧接着《人民日报》专门编印了一刊《情况简报》——《取消橱窗和路牌广告引起的外商疑虑》。
【对于有关部门提出的“燕京不搞外商广告”的作法，已经引起了一些外商的不满和疑虑。
燕京相关部门提出的“无论现在或将来，地铁、车站、机场都不能搞广告”等建议；
明显与中宣下发的《关于报刊、电视台……播放外国商品广告的通知》精神不符。
不但会造成相当数量的外汇损失，还会影响国家的信誉。
既然我们的商品可以在国外打广告，那么国外的商品也当然可以在我们国家做广告。
希望有关部门的领导加强正确引导，及时纠正一些人对广告的不正确看法。】
《人民日报》的《情况简报》刊发后，五位大领导一一作了“赞成”的批示。
原本至1980年3月合同期满，就要撤柜的松下橱窗，一下就被延长到了9月。
之后，又因松下创始人松下新之助，将于1980年10月访华，又被允许继续延长。
……
此时此刻，站在燕京百货大楼松下橱窗前的江山同志。
还没有意识到松下新之助的到来，会给自己带来什么丰富多彩的影响。
“怀英，”
江妈指着橱窗里的电饭煲：“伱瞧那个像不像老三从米国带回来的电饭锅？”
“嗯？”李怀英一瞧：“还真是一模一样呀。”
“本来就是一个东西，能不一样嘛，”李若诚在一旁道：“瞧，那不是写着嘛，松下！”
“阿姨，”
这一会，挽着江妈胳膊的余思
本章未完，请点击下一页继续阅读！