原因无他，里面的一切观点，早在前年，他就已经提出过来了。
比如GG市场的断崖式萎缩。
虽然这种萎缩从去年就已经见了苗头，平常往年那种百分之二三十的增长，变成了百分之十乃至个位数。
但今年的数据显尤为严峻。
李木也不知道这位社长是在哪弄过来的数据，说的是「2006年1—5月，报纸GG的增长率仅为2.63%。考虑到刊例价格变动等因素，这一数字被认为实际处於负增长状态。这与过去动辄30%以上的年均增长率形成鲜明对比」。
：
并且，GG份额也在被瓜分。
往年那最好的时候达到了百分之10的GG市场份额，如今只剩下了百分之3。
报纸媒体的GG市场，已经被网际网路给瓜分完了。
看到这俩数字，李木就知道，这位社长肯定是认识央视市场研究办公室的人，否则绝对拿不出这麽准确的数字。
而这还没完。
更关键的一点，是核心读者群的萎缩。
众所周知，受过高等教育的人，对信息的需求更大。
所以，报纸的核心读者人群，通常是25岁到50岁，并且拥有稳定收入的人群。
这样的人，消费了全国百分之80的报纸。
可是，这类人群的消费能力也在萎缩。
」」「小」「说」「网」「手打」「更新」
虽然吴社长没在文章里写具体数字，但他的原话「根据推测，2006年核心读者群体同比萎缩大约在百分之10到15。」
也就是说，100个人里，直接有10个到15个人，是在今年直接流失掉了。
於是，核心读者萎缩、GG增长率断崖式下跌、再到吴社长自己说的，今年的《京华时报》是处於亏损状态……
一个前两年盈利还稳定在5到7亿之间的报业集团，直接在报纸上公开承认了自己的集团处於亏损……那麽，连行业巨头都如此，其他的小报社就更别提了。
就如同文章一样，所有传媒都在走下坡路。
其中，他特别提到了「数位化信息」对传媒造成的冲击。
还点名了微博、以及各种门户网站。
但……说是冲击，实际上他也没多加言辞，反倒很公正客观的说道：
「报纸的数位化是目前唯一，也是必须要执行的大趋势。这一点，《新京报》和《扬子
本章未完，请点击下一页继续阅读！