天属于标准型，九大等级，至于N章后的添加等级并不是不可以，问题在于添加的时机以及目的，此为题外话就不多说。在九大等级中再划分前中后三期之类在网文中是相当常见，其中的问题在于某些作者过度依赖力量体系推动剧情，更在于作者往往灵感不足笔力不够种种原因无法支持整个完整的力量体系，于是导致力量体系的崩坏。幸好，九霄天帝在这方面问题不大，适当的细分可以作为弹性地调整力量体系的利器，只要不滥用。我在此只是借题发挥一下。
3.方五、竹儿的刻画
作者热衷于刻画配角，这点我很欣赏。但问题是过于陶醉于刻画人物的属性，忽略了配角的刻画对主角形象的影响，以方五为例，作者刻意强调方五作为下人虽然有才却收家族控制失去自由思想的悲剧性，于是多次安排“主角俯视方五”，也因此，问题出现了。一代马甲童鞋的书评粗略看过，不敢苟同，作者也一一反驳，大致赞同，回帖中作者提及关于优越感的问题，解释妥当，但有一点不得不指出：作者的观点显示作者对网文的陌生感，或者是说，作者过于传统的特性。文字上，作者明显是古旧类型，语言风格跟发展了十几年的网文稍微有点脱节，比上不足（缺乏灵性、活力），比下有余（模仿对象古旧，文字的新鲜度还是有的，胜于某些跟风作品，更远胜某些直接复制大神文字替换名字修改枝节的作品），可喜的是后四卷在各方面都比前三卷强上不止一筹，证明作者开始找到平衡点。但在人物的刻画上，作者还是无法抛开传统的所谓“真实性”。小说，尤其是流行小说，到现今的所谓网文，追求“真实性”也不能说是错误的选择，但必须留意一点，“真实性”是不能成为一个稳稳妥妥的挡箭牌，适量的“真实性”可以调味、可以增加文章的厚度，但如果某些“真实性”会造成某些恶劣影响，但就不能视而不见。主角俯视方五，合理。刻画方五的悲剧性，合理。问题在于两者结合，主角的形象会遭受破坏，也就是说，会引起某些读者的反感（程度因人而异）。方五可以被俯视，但最好不要出自主角，理由其实跟我在一评时提及女主角的刻画问题上同源：作为将得利益者，某些对自己有利的话，如果出自第三者之口，会更有说服力，不然会产生反效果。将“话”换成“行为”，于是变成：作为将得利益者，某些对自己有利的行为，如果出自第三者之手，会更有说服力，不然会产生反效果。主角俯视方五，而方五带有悲剧性，结构上二者相对，如果方五是值得同情的悲剧性人物，那主角又是什么？反派？未至于，但被某
本章未完，请点击下一页继续阅读！