散沙，势均力敌的保守党和新党彻底改变了状况，新党在徐清的帮助下，如今已经完全掌控了形势，而徐清则也因为在这一系列的行动中，拥有了相当大的威望，这威望跟在百姓心中的声望不同，它是在官员们心目中的，只要他不死，这朝堂就会一直团结下去，而这在中国历史上是一件很难得的事情，曾经中国的历史上也发生过这样的事情，但随后的结果就是宰相起来然后把皇帝做了，自己当皇帝了。
其中最为著名的无疑是司马家和曹家了，他们都只想当皇帝，而没有把自己放在臣子的角度上去削弱皇帝的特权，这或许也跟中国的朝代换的太快有关，每个有权者心里想的都是当皇帝，对于当大臣显然是没有兴趣的，这跟欧洲很不一样，他们大多数是贵族，有些即便成为了权臣，他也依旧是贵族，既然如此，自然是会站在贵族的角度上去思考问题，从而保护贵族的利益，所以从罗马时代开始到中世纪的欧洲列国，几乎皇帝的权利都是在不断的缩小，除了法国例外，这其中就跟皇帝不容易经常换有着很大的原因。
而在中国，遵循的是王侯将相宁有种乎，是皇帝轮流做，今年到我家，欧洲的那一套血统论，在中国夏商周和秦代还遵循着，每一个人还都得想一想自己是三皇五帝谁的子孙，但等到了后面，就几乎没人去想这个问题了，即便想，也只是找一块遮羞布而已，就像唐代李氏就说自己是老子李耳的后代，明朝朱氏就说自己是朱熹的后代，这都是牵强附会而已，当不得真，而到了这个时候，也确实已经没有多少人在乎这个东西了，毕竟后来清朝爱新觉罗氏定鼎天下，他也确实很难找到自己跟三皇五帝的关系了，但照样坐天下将近三百年，这就说明那个时候的中国人，显然不太在乎自己的皇帝跟三皇五帝的关系了，而在欧洲，他们显然是很考究这个东西的，国王聪不聪明不要紧，你得先是长子才行，次子即便再聪明，也必须由长子继承家业。
中国虽然也是这样，但真正嫡长子继承的其实非常少，而在欧洲，一片领地的领主一般来说是很少会更换的，除非是像叛乱失败被夺走领地之类的，还有的就是绝嗣了，因为欧洲贵族们信奉天主教，一夫一妻制，所以无论外面有多少私生子，那都是没有继承权的，只有妻子的孩子才有继承权，而在古代，那个出生率和存活率是非常不成正比的，经常就是生一个死一个，所以那个时候的贵族，总是会绝嗣，而这也是一片领地最为经常出现更换领主姓氏的情况。
而在中国，大多数情况下是不会出现绝嗣这种情况的，而贵族们消亡最主
本章未完，请点击下一页继续阅读！