侃的工具，方便人们在日常生活中有个话题而已，就像是“您吃了吗？”之类的话，又或者他仅仅只代表一个社会矛盾的体现，以此来彰显国家重视这个问题而已，比如***的当选让美国人以为种族平等是国家重视的问题，又比如印度多次让等级制度中属于贱民等级的人来出任没有实权的总统，这都是一种政治意义上的宣誓，他的存在到底对这个国家有着什么样的帮助，其实大部分老百姓是不在乎的。
而在集权国家则不同，他们的老百姓中很少会把领导人当做一种谈资，而是会把他无意间说出的话都给整理起来，然后分析国家未来的走势，这样做的人并不少，从中也可以看出，一个领导人对于国家的影响有多么的大，即便只是一句无心之言，都会被大量的人去解读，甚至是曲解，这也导致许多集权国家的领导人，讲话不会像民主国家的领导人那么快。
这不是演讲天赋的问题，而是他说出的话在人民心中分量的问题，一个人说话只会让老百姓觉得有趣，他自然可以像上脱口秀一样肆意张扬，甚至中途再开几个玩笑，调侃两句，这都没什么，毕竟他说的话并没有人在乎，他说禁枪，禁止的了吗？禁止不了，他之所以说这句话，只是一种政治宣誓而已，所以没人会在乎他在讲什么，甚至他的政策也没有人关心，他只需要有意思就行了。
而集权国家的领导人则不同，他们的每一句话，对于一个国家来说，都是非常重要的，说2020年全面脱贫，言出法随，当即就要做到，说要全民医疗保险，说到也要做到，因为在这样一个国家体制之中，领导人便代表着政府的权威，如果他说的话都不算数了，那这个国家还有谁会去相信他呢？
也正因为如此，集权国家的领导人通常讲起话来都会停顿很久，在用词上也是非常的不口头，甚至你会觉得他们在讲什么你根本就听不懂，满口的官腔，脱离老百姓的实际生活，是一种打官腔的表现，这其实就是官员们的顾虑，因为他们说什么，老百姓真的会去相信，所以他们无论说什么，都得谨慎再谨慎，不然随意做出一个承诺，实现不了，便是对政府权威的巨大打击，尤其是对于最高领导人来说，就更是如此了。
这样一来，从外表上看，他们的演讲能力确实是不如那些民主国家的人，但是他们在老百姓心目中的地位却是完全不一样的，一个是把他当做有意思的人对待，好似是好莱坞的明星，格莱美的常客，而另一边则是把他当做政府的唯一象征，他的举动代表国家，而不是个人，在这种压力之下，他要是还能自在的开玩
本章未完，请点击下一页继续阅读！