用成本十分低廉。
它主要消耗的是电能，而我们通过优化能量转换系统，使其能源利用效率大幅提升。
一次完整的拦截任务，消耗的电能成本相较于发射一枚导弹，简直是微乎其微。
这意味着在长时间的海上任务中，我们的舰艇能够以更低的成本，持续保持强大的防空反导能力，大大增强了海军舰艇的作战持久性和经济性。”
听到他的回答，专家们交头接耳，然后不由的点了点头。
这个时候，一位专家紧接着开口问道：“这种激光炮它相比于传统的速射炮，比如我们常说的1130这类速射炮有那些优势，嗯，缺点和不足呢？”
吴浩清了清嗓子，有条不紊地说道：“与传统的 1130速射炮相比，我们这款新型激光炮优势明显。
首先在射程上，1130速射炮有效射程一般在 3公里左右，而我们的激光炮在大气环境下，对空中目标的有效射程可达 10公里以上，大大拓展了舰艇的防空拦截范围，能让我们的舰艇在更远距离上发现并摧毁来袭目标，争取更多应对时间。”
“在精度方面，1130速射炮依靠密集弹幕拦截目标，虽然火力凶猛，但本质上还是概率性杀伤。而我们的激光炮得益于高精度的瞄准和跟踪系统，瞄准精度能精确到毫角秒级，指哪打哪，只要锁定目标，几乎可以做到一击即中，拦截精度远超 1130速射炮，尤其在应对高速、高机动性目标时，这种高精度优势更为突出。”
“从持续作战能力来讲，1130速射炮受限于弹药携带量，连续射击一段时间后就需要补充弹药，这在激烈的战斗中可能会出现火力中断的情况。
而我们的激光炮只要电力供应充足，就能持续发射，并且通过前面提到的快速充电技术和能量回收装置，能保证在实战中有较强的持续作战能力，不会因为‘弹药’问题影响作战效能。”
“当然，任何装备都不是完美的，我们这款激光炮也有一些相对的不足。在恶劣天气条件下，比如大雨、浓雾、沙尘等，激光在传播过程中会受到一定程度的衰减，从而影响射程和精度，相比之下，1130速射炮受天气影响相对较小。
不过，我们的研发团队正在研究针对恶劣天气的补偿算法和辅助设备，力求将这种影响降到最低。
另外，激光炮的初始研发和装备成本较高，前期需要较大投入，但从长期使用成本来看，其电能消耗成本低的优势就会凸显出来，综合考量，它在提
本章未完，请点击下一页继续阅读！