有种的你倒是出来啊。
打得这么强，你倒是出来啊。
这是啥缩在里面你是咋想的？
再说晋书之外的事情。
马谡丢了街亭，诸葛亮都得自降三级给大家一个交代。
在卤城之战中直接被你们打成了三孙子，他还不得自杀谢罪么？
就这还敢回去就弄了李严，他是觉得自己人生不够刺激？
所以《晋书》直接写成了这德行，是不是因为唐朝的记载被改编的太厉害了？
哎，肯定是有人要这么说的。
那么就再说一句题外话。
远近史书听近的，这句话就是因为《晋书》写的太过分了，所以后面的那些人直接定下了这么一个近乎于默许的规矩。
也省得后世之人再出这种不要脸的事情。
毕竟《晋书》第一责任人要把司马家的东西拿出来，而司马家写的东西就是根....这个根，有点烂了。
但为什么房玄龄等人还会这么写，其实也是有很大的政治需要的。
同时唐太宗对于司马懿也是评价很高。
观其雄略内断，英猷外决，殄公孙于百日，擒孟达于盈旬，自以兵动若神，谋无再计矣。
但是偏偏在这件事情的后面，唐太宗骂人了。
既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。
且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。
而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁，良将之道，失在斯乎！
这些话说白了就是，唐太宗说，关中人可绝对比蜀人能打的多了。
结果你这么牛的一个人，看到人家诸葛出川了，你明明是以逸待劳，本应该直接暴打人家一顿。
但是你直接闭门不出，丢人到家了。
所以古今史学界对于晋书的评价可以说是比《宋史》还要差劲儿。
宋史只不过是乱，单纯的乱，加上秦桧等人的掺和让很多事情都借助了地方志。
但是《晋书》就直接开始质疑真实性了。
而托了《晋书》这种名气的福，本来并不算出名的《汉晋春秋》直接地位飙升，成为了可信度更加高的良史。
也不知道习凿齿在九泉之下知道了这件事情，会不会感慨一句，都是同行的衬托。
本章未完，请点击下一页继续阅读！