。
作为两个城市的情绪出口，“双红会”就像一场没有硝烟的战争，双方队员无疑就是冲锋陷阵的战士。
处于不同阵营的两个战士如此亲近，不免引起不少人争议。
在这种情况下，第一个挑起争论的是BBC足球评论员阿兰.汉森。
他是一个喜欢利用争议炒作的家伙，面对曼联和利物浦球员在英格兰队的表现，他在国际比赛日的集锦后言辞犀利。
“我敢保证，如果在我当球员时出现这样的情况，这两个孩子的后果一定会非常严重，甚至有可能断送自己的球员生涯。
为了胜利，两家俱乐部会不择手段地击败对手。在这样的比赛里，每个球员只有一个选择，那就是战胜对手，失败是彻头彻尾的耻辱。
两个城市的孩子从出生的那一刻就被灌输这个道理，曼联和利物浦誓不两立，这个传统永远不会变。
但是我很遗憾的发现，迈克尔竟然和曼联的球员如此亲近，他应该感到羞愧。哪怕在英格兰，一名利物浦球员也不应该和敌人如此亲近，这是利物浦来说是极大的侮辱。他没有资格这样，井水不犯河水是我们能够容忍的底线！
一旦他对曼联球员亲近，很可能在俱乐部之间的比赛时无法发挥出应有的水平，他正在触碰禁忌。”
阿兰.汉森的发言一石激起千层浪，引起了众人的激烈讨论。
利物浦和曼联的酒吧连续两天争吵不断，不少人支持两家俱乐部的球员建立私人友谊，但反对者也不在少数。
有些极端的球迷甚至在俱乐部挂起横幅，要求俱乐部和球员解除合同。
谁都没想到一次鼓励和一个击掌竟然能激起如此的轩然大波。
不少其他俱乐部主教练都接受了采访，足坛名宿也纷纷发表了自己的看法，大家的观点各异，其中不乏言辞激烈的观点，反正和自己没关系，语不惊人死不休就完事了。
和其他人的吵闹相比，曼联和利物浦都显得很谨慎。阿兰.汉森甩出来的这口锅很大，事关两家俱乐部多年的恩怨，一不小心就可能让有心人抓住口实。
但两家俱乐部也没打算警告自家球员，毕竟都是自家未来的明星，这也不算什么大不了的。
而且时代不同了，足球不断商业化的时代，球员就是俱乐部的资产，万一一时不慎把球员赶跑，损失不言而喻。
媒体在两家俱乐部吃了闭门羹，反手就去找温格，看看外国人是如何看待这一现象。
本章未完，请点击下一页继续阅读！