遗憾的是，《出版月报》并未给出单行本的数据，所以我们只能从出版社来观察一下。虽然小学馆、集英社等都不是上市公司，我们无从得知他们的具体运营情况如何，但KADOKAWA和アルファポリス都是上市的，我们可以尝试从这两家的财报一窥究竟。
从《角川多玩国有限公司2017年度结算》来看，角川多玩国在2016年到2017年期间纸质轻的销售额确实是下跌了。
根据笔者估算，2016年的销售额大约是82.39亿日元，2017年销售额是73.98亿日元，出版社收益通常为实际销售额的60%到70%左右（视乎书店规模、书籍种类等都有影响，未计算退货等）[18，19]，和ORICON的数据在同一个数量级，应该能作为参考。
以此计算的话，角川多玩国2017年纸质轻的销售额下滑了10%左右，要小于ORICON统计的15.88%。
角川多玩国自身有网络商城（KADOKAWASTORE），同时还和岛国两大出版经销公司岛国出版贩卖有限公司和东贩有限公司的网络商城有合作，这几个渠道都是没有和ORICON对接的，这可能是造成差异的原因之一。
这也表明KADOKAWA的轻销售情况可能并没有ORICON数据表现的那么糟糕，同时，单行本新作数量持续上升也一定程度上支持了这个想法。
另外值得留意的是KADOKAWA电子书的销售额相比2015年有了很大的提升，而且2016年和2017年都在缓缓上升，而电子化的作品数量更是直线飙升，2018年估计会有更好看的数字。
尽管相比执岛国轻市场牛耳的角川多玩国在规模上完全无法同日而语，但增长势头却是有过之而无不及。
从2016年和2017年的财报来看，アルファポリス的销售额是在持续上升的，2016年的销售额为14.73亿日元，2017年的销售额为18.69亿日元，非但没有像ORICON统计的数字那样大幅下跌，反而有了明显的上升。
其中的原因除了アルファポリス像KADOKAWA一样有ORICON统计范围外的销售渠道以外，アルファポリス刊物的电子化进度加快显然也是要因之一。
从纸质书籍转向到电子书的读者于出版社而言是没有损失的，对アルファポリス这种本来就重视网络的平台销售电子书反而更加自然，但这在ORICON的POS数据就会显示为
本章未完，请点击下一页继续阅读！